[Java] Minor types don't account for nullable FieldType flag
- 主要語言
- Java
- 星號
- 94
- 分支
- 152
- 平均合併
- 3 天 16 小時
- 30 天內合併 PR
- 11
描述
Calling e.g. `FLOAT4.getNewVector("foo", new FieldType(false, ...), ...)" returns a NullableFloat4Vector instead of a Float4Vector.
edit: Float4Vector doesn't implement FieldVector, so can't currently be a top-level vector. I'm confused as to what the nullable flag is supposed to represent then.
**Reporter**: [Emilio Lahr-Vivaz](https://issues.apache.org/jira/browse/ARROW-999) / @elahrvivaz
**Note**: *This issue was originally created as [ARROW-999](https://issues.apache.org/jira/browse/ARROW-999). Please see the [migration documentation](https://github.com/apache/arrow/issues/14542) for further details.*
貢獻指南
研究方向
從 FLOAT4.getNewVector 的 Java 實作開始,檢查 FieldType(false, ...) 對 Float4Vector 和 NullableFloat4Vector 的解釋方式。追蹤 issue 中提到的 FieldVector 約束,並確定 nullable 旗標的預期含義;當回傳的向量型別和頂層向量行為符合該契約時,即表示完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- java
- 領域
- data
- Issue 類型
- 缺陷
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 30/100