Low compression quality compared to cwebp CLI tool

Description

When using SDImageWebPCoder to encode images with lossless options, the resulting file size and compression quality appear to be worse compared to Google's cwebp command-line tool. Despite both using lossless compression settings, SDImageWebPCoder produces slightly lower quality images, with visible artifacts and banding on gradients and shadows.

I experimented with different encoding options such as: encodeCompressionQuality, encodeWebPMethod, encodeWebPPass etc. Despite these adjustments, the output quality and file size were still worse compared to cwebp -lossless. This suggests a fundamental difference in how the WebP encoding is implemented in SDImageWebPCoder versus the official WebP compression tool.

Code

SDImageWebPCoder:

if let data = SDImageWebPCoder.shared.encodedData(with: nsImage, format: .webP, options: [.encodeWebPLossless: 1]) {
  try data.write(to: destination))
}

cwebp:

cwebp -lossless input.png -o output.webp

Results

レポートに示されている SDImageWebPCoder のロスレスエンコードのエントリーポイントから始め、提供された例を使ってその出力を cwebp -lossless と比較します。どの encodeCompressionQuality、encodeWebPMethod、encodeWebPPass オプションが転送されるかを確認し、cwebp のロスレス品質とファイルサイズの動作と一致するか、または実装の違いを文書化することを完了の条件とします。