LuaLS / LuaLS/lua-language-server
`repeat…until val ~= nil` should satisfy the need for nil checks
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Lua
- スター
- 4.4k
- フォーク
- 442
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
I have some code where I have to wait for a forked process to create a file and I can't get feedback over its return status or stdout, so I use a polling pattern similar to this:
```lua
local val = nil
-- kick off the external process
fork_process(...)
repeat
val = check_for_val(...)
until val ~= nil
val:foo()
```
In this current form, I get a diagnostic that says I need to perform a nil check on `val` before calling `foo`, but the loop condition here should be considered the nil check.
This already works for `while val == nil do...end` so it would be nice to see it for `repeat...until val~= nil` as well.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
この issue ではソースファイルもテストも指定されていません。まず、while ループと repeat…until 条件の nil チェックを処理する flow analysis ロジックを見つけてください。polling の例を再現し、その診断結果を既存の while val == nil の動作と比較してください。repeat…until val ~= nil の後に val:foo() が追加の nil チェックを必要としなくなれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- lua
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100