`repeat…until val ~= nil` should satisfy the need for nil checks

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

I have some code where I have to wait for a forked process to create a file and I can't get feedback over its return status or stdout, so I use a polling pattern similar to this:

```lua
local val = nil

-- kick off the external process
fork_process(...)

repeat
val = check_for_val(...)
until val ~= nil

val:foo()
```

In this current form, I get a diagnostic that says I need to perform a nil check on `val` before calling `foo`, but the loop condition here should be considered the nil check.

This already works for `while val == nil do...end` so it would be nice to see it for `repeat...until val~= nil` as well.

Das Issue nennt keine Quelldatei und keinen Test; beginne damit, die Flow-Analysis-Logik zu finden, die Nil-Prüfungen für while-Schleifen und repeat…until-Bedingungen verarbeitet. Reproduziere das Polling-Beispiel und vergleiche seine Diagnose mit dem bestehenden Verhalten von while val == nil; fertig ist die Arbeit, wenn val:foo() nach repeat…until val ~= nil keine zusätzliche Nil-Prüfung mehr erfordert.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.