`repeat…until val ~= nil` should satisfy the need for nil checks

Personne n'a encore pris cette issue.

I have some code where I have to wait for a forked process to create a file and I can't get feedback over its return status or stdout, so I use a polling pattern similar to this:

```lua
local val = nil

-- kick off the external process
fork_process(...)

repeat
val = check_for_val(...)
until val ~= nil

val:foo()
```

In this current form, I get a diagnostic that says I need to perform a nil check on `val` before calling `foo`, but the loop condition here should be considered the nil check.

This already works for `while val == nil do...end` so it would be nice to see it for `repeat...until val~= nil` as well.

L’issue ne nomme aucun fichier source ni aucun test ; commencez par localiser la logique de flow analysis qui gère les vérifications de nil pour les boucles while et les conditions repeat…until. Reproduisez l’exemple de polling et comparez son diagnostic au comportement existant de while val == nil ; le travail est terminé lorsque val:foo() ne nécessite plus de vérification supplémentaire de nil après repeat…until val ~= nil.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.