LuaLS / LuaLS/lua-language-server
`repeat…until val ~= nil` should satisfy the need for nil checks
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Lua
- Stelle
- 4.4k
- Fork
- 442
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
I have some code where I have to wait for a forked process to create a file and I can't get feedback over its return status or stdout, so I use a polling pattern similar to this:
local val = nil
-- kick off the external process
fork_process(...)
repeat
val = check_for_val(...)
until val ~= nil
val:foo()
In this current form, I get a diagnostic that says I need to perform a nil check on val before calling foo, but the loop condition here should be considered the nil check.
This already works for while val == nil do...end so it would be nice to see it for repeat...until val~= nil as well.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
L’issue non indica alcun file sorgente né alcun test; inizia individuando la logica di flow analysis che gestisce i controlli di nil per i cicli while e le condizioni repeat…until. Riproduci l’esempio di polling e confronta la relativa diagnostica con il comportamento esistente di while val == nil; il lavoro è concluso quando val:foo() non richiede più un controllo aggiuntivo di nil dopo repeat…until val ~= nil.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- lua
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 45/100