LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Missing "need-check-nil" on self fields
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Lua
- スター
- 4.4k
- フォーク
- 442
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
Which OS are you using?
Windows
What is the issue affecting?
Type Checking, Diagnostics/Syntax Checking
Expected Behaviour
I expect both methods to report the "need check nil" diagnostic:
---@class Y
---@field z string
---@class X
---@field y Y?
local X = {}
function X:no_warning()
print(self.y.z) -- no diagnostics
end
function X:warning()
local y = self.y
print(y.z) -- need-check-nil
end
Actual Behaviour
The potential problem is only reported when using a local variable.
Reproduction steps
Try the code above. and note how only the first method (no_warning) works without any diagnostics.
Additional Notes
No response
Log File
No response
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
レポートにある Lua スニペットを使用して Visual Studio Code 拡張機能で問題を再現し、self.y.z とローカル変数のケース y.z の診断を比較します。nil チェックを担当する型チェックまたは診断のエントリーポイントを追跡します。例の型を変更せずに、両方のメソッドが need-check-nil 診断を報告すれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- lua
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 52/100