LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Missing "need-check-nil" on self fields

Abierto
#2,437 1 comentario 7 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Lenguaje dominante
Lua
Estrellas
4.4k
Forks
442
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Descripción

How are you using the lua-language-server?

Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)

Which OS are you using?

Windows

What is the issue affecting?

Type Checking, Diagnostics/Syntax Checking

Expected Behaviour

I expect both methods to report the "need check nil" diagnostic:

---@class Y
---@field z string

---@class X
---@field y Y?
local X = {}

function X:no_warning()
    print(self.y.z) -- no diagnostics
end

function X:warning()
    local y = self.y
    print(y.z) -- need-check-nil
end
Actual Behaviour

The potential problem is only reported when using a local variable.

Reproduction steps

Try the code above. and note how only the first method (no_warning) works without any diagnostics.

Additional Notes

No response

Log File

No response

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Línea de trabajo

Reproduce el problema en la extensión de Visual Studio Code usando el fragmento de Lua del informe y compara los diagnósticos para self.y.z con el caso de la variable local y.z. Sigue el punto de entrada de comprobación de tipos o de diagnóstico responsable de la comprobación de nil; se considera terminado cuando ambos métodos informen del diagnóstico need-check-nil sin cambiar los tipos del ejemplo.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Evaluación

Stack tecnológico
lua
Área
devtools
Tipo de issue
Error
Dificultad
3/5
Tiempo estimado
1-2 días
Estado de actividad
Estancado
Claridad
Bien especificado
Aptitud para principiantes
52/100

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.