LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Returning a value as a class doesnt set the fields
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Lua
- Sterne
- 4.4k
- Forks
- 442
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
### How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)
### Which OS are you using?
Windows
### What is the issue affecting?
Annotations, Type Checking
### Expected Behaviour
`value` be member of `MyClass`
### Actual Behaviour

`value` is not a member
### Reproduction steps
```lua
local function myConstructor()
---@class MyClass
return { value = true }
end
local o = myConstructor()
print(o.value)
```
### Additional Notes
This should also work with a `setmetatable` variant:
```lua
---@class MyClass
local MyClass = {}
MyClass.__index = MyClass
local function myConstructor()
---@class MyClass
return setmetatable({ value = true }, MyClass)
end
local o = myConstructor()
print(o.value)
```
It does work with this workarround:
```lua
local function myConstructor()
---@class MyClass
local o = setmetatable({ value = true }, MyClass)
return o
end
```
### Log File
_No response_
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, die beiden Konstruktorbeispiele aus dem Issue zu reproduzieren, und verfolge, wie der Language Server die Annotation @class bei einer zurückgegebenen Tabelle interpretiert. Vergleiche dies mit dem funktionierenden Workaround mit einer lokalen Variable und füge einen Regressionstest hinzu, der sowohl direkte Rückgaben als auch setmetatable-Rückgaben abdeckt. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn der Wert während der Typprüfung als Mitglied von MyClass erkannt wird.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- lua
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100