There is no missing-field diagnostic for 'number' fields

還沒有人認領這個 Issue。

(Split from: https://github.com/LuaLS/lua-language-server/issues/2279)

I would expect the following code to error with a missing-field for [0]

```
---@class TestClass
---@field [0] string
---@field test string

---@param test TestClass
local function test(test)
end

test({test = "test"})
```
but none is given.

Note: there is type checking on the field

在語言伺服器中重現回報的 Lua 程式片段，並將數值欄位 [0] 的缺少欄位行為與現有的型別檢查行為進行比較。追蹤缺少欄位的診斷路徑及其對數值鍵的處理；完成條件是範例將 [0] 回報為缺少，同時保留現有的欄位型別檢查。

由索引模型根據 Issue 內容生成。