There is no missing-field diagnostic for 'number' fields

Nadie ha tomado este issue todavía.

(Split from: https://github.com/LuaLS/lua-language-server/issues/2279)

I would expect the following code to error with a missing-field for [0]

```
---@class TestClass
---@field [0] string
---@field test string

---@param test TestClass
local function test(test)
end

test({test = "test"})
```
but none is given.

Note: there is type checking on the field

Reproduce el fragmento de Lua indicado en el servidor de lenguaje y compara el comportamiento de los campos ausentes para el campo numérico [0] con el comportamiento existente de comprobación de tipos. Sigue la ruta de diagnóstico de los campos ausentes y su tratamiento de las claves numéricas; se considera terminado cuando el ejemplo informa de [0] como ausente y conserva la comprobación de tipos de campos existente.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.