There is no missing-field diagnostic for 'number' fields

Personne n'a encore pris cette issue.

(Split from: https://github.com/LuaLS/lua-language-server/issues/2279)

I would expect the following code to error with a missing-field for [0]

```
---@class TestClass
---@field [0] string
---@field test string

---@param test TestClass
local function test(test)
end

test({test = "test"})
```
but none is given.

Note: there is type checking on the field

Reproduisez le fragment Lua signalé dans le serveur de langage et comparez le comportement des champs manquants pour le champ numérique [0] avec le comportement existant de vérification des types. Suivez le chemin de diagnostic des champs manquants et son traitement des clés numériques ; le travail est terminé lorsque l’exemple signale [0] comme manquant tout en conservant la vérification de type de champ existante.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.