Improve readability of annotation syntaxes
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- MDX
- スター
- 10
- フォーク
- 19
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
The [method currently used](http://localhost:3000/wiki/annotations/#understanding-this-page) for describing how to use annotations can be easy to understand at times:
`---@type `
And also impossible for mere mortals to understand:
`---@cast [+|-][, [+|-]...]`
`---@overload fun([param: type[, param: type...]]): [return_value[,return_value]]`
There must be a better way to represent these more complex syntaxes while also not using symbols regularly in use (`<`, `>`, `(`, `)`, `[`, `]`, `{`, `}`, `@`, `#`, `-`, `+`, `=`, `:`, `"`, `,`, `.`, `?`). Although now that I have listed some in-use symbols, I realize we really are quite limited. It is hard to explain a syntax that uses many symbols… using symbols.
I'm open to any suggestions on how this can be improved 🙂
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンク先の annotations/#understanding-this-page ページから始め、issue に示されている複雑な構文の例を確認してください。issue では、推奨する置き換えも明確な完了テストも定義されていません。完了とするには、より読みやすい記法について合意し、ドキュメントの例を更新する必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100