CommandCodeAI / CommandCodeAI/command-code

muse spark 1.3 contributor usage bug

Aperta
#799 2 commenti 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Lingua principale
Nessun dato sulla lingua
Stelle
4k
Fork
350
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

Summary

I've used muse spark 1.2 contributor and it it'd been the cheapest model to use at command-code, today was charged my go plan and
started to solve some bugs on a project with 1.3 contributor, only with 54.1m tokens I hit my limits, it means I spent 3 credits on only 54m
tokens. The last month I did 1.2b tokens with 10 credits, doing some numbers it means the performance on my go plan is 666% worst. I hope I
get a reset or part of my credits back.

Expected Behavior

with 300k of cache input I was supposed to get 1 billion tokens on muse spark with 3 credits, I only got 55m.

Actual Behavior

Most of the conversation wasn't cached.

Steps to reproduce the issue

Just coding with muse spark 1.3 contributor

Command Code Version

1.46.0

Operating System

Windows

Terminal/IDE

Unknown

Shell

cmd.exe

Session file (optional)

6a9ce306-af51-4823-b044-d6e85a1eabc7.meta.json

command-code-session-6a9ce306.md

I couldn't upload the session as jsonl.

Fix prompt (optional)

No response

Additional context

No response

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Inizia esaminando i metadati della sessione e la trascrizione della sessione allegati, quindi riproduci l’utilizzo segnalato con Command Code 1.46.0, Muse Spark 1.3 Contributor e l’ambiente Windows cmd.exe indicato. Confronta la contabilizzazione della cache, l’utilizzo dei token e il consumo dei crediti con il comportamento previsto; il lavoro è completo quando hai identificato un difetto del prodotto riproducibile oppure hai documentato perché l’utilizzo segnalato è previsto.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Ambito
ai, cli
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Stato di attività
Attiva
Chiarezza
Da chiarire
Idoneità per principianti
28/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.