Feedback from the 2nd Python Tooling Workshop at the ARC festival.

Đang mở
#558 13 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
20/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
docker, github, python
Lĩnh vực
devops, documentation, tooling

Hướng nghiên cứu

Start by reviewing the workshop feedback and linked issues #559 and #560, then inspect the tutorial's use of the gh command and cookiecutter workflow. Separate the brew, GUI, Docker, warning, and gh-install questions into scoped decisions; done requires maintainer agreement and actionable follow-up for each accepted change.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

enhancement help wanted investigate question

Just noting down comments from attendees so we don't lose/forget them.

  • could we do all of this in brew or something?
  • should we make the gh command private by default (I think no)
  • if no (above) should we add a warning about making code public?
  • should we have a GUI for cookiecutter (I don't know of one already)
  • #559
  • #560
  • should we add an option to Dockerise the package?
  • should we remove the gh install from the tutorial?
Ngôn ngữ chính
Python
Star
62
Fork
10
Merge trung bình
7 ngày 6 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
6

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của UCL-ARC/python-tooling

Tất cả issue của UCL-ARC/python-tooling

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.