redhat-developer / redhat-developer/vscode-java
Extract method refactoring leads to inconsistent code behavior.
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 2.3k
- フォーク
- 546
- 平均マージ
- 20時間 1分
- マージ済み PR(30日)
- 11
説明
[provide a description of the issue]
Environment
- Operating System: Windows11
- JDK version: 17
- Visual Studio Code version: 1.88
- Java extension version: 1.29
Steps to Reproduce:
- select "return;"
- click “Refacator-Extract to method”
public class OriginalClass {
public void foo() {
Object runnable= null;
Object[] disposeList= null;
for (int i=0; i < disposeList.length; i++) {
if (disposeList [i] == null) {
disposeList [i] = runnable;
// extract method
return;
}
}
}
}
refactoring result:
Reason: The extraction method does not contain a return statement. If inline refactoring is performed on the extraction method, the behavior of the statement before and after refactoring is inconsistent.
Expected behavior: Check for statements like return, provide a prompt before refactoring, and do not allow extraction method refactoring.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
提供されたOriginalClassの例と、指定されたVS CodeおよびJDKのバージョンを使用して、Java拡張機能でこのケースを再現します。Extract to methodリファクタリングのエントリポイントを追跡します。完了の条件は、リファクタリングがreturn文を検出し、必要に応じてプロンプトを表示し、安全でない抽出を許可しないことです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java, typescript, vscode
- 領域
- tooling
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100