Why you did not mention the name of empty wrapper?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 11.8k
- Forks
- 7.9k
- Merge moyen
- 1 j 11 h
- PR mergées (30 j)
- 11
Description
Link
https://beta.reactjs.org/learn#writing-markup-with-jsx
In this paragraph you wrote :
JSX is stricter than HTML. You have to close tags like <br />. Your component also can’t return multiple JSX tags. You have to wrap them into a shared parent, like a <div>...</div> or an empty <>...</> wrapper:
I"d recommend to add the name of the empty Wrapper Fragment and provide the two version of it:
function AboutPage() {
return (
<Fragment>
<h1>About</h1>
<p>Hello there.<br />How do you do?</p>
</Fragment>
);
}
The shortcut:
function AboutPage() {
return (
<>
<h1>About</h1>
<p>Hello there.<br />How do you do?</p>
</>
);
}
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Ouvrez la page React Learn liée et repérez le paragraphe commençant par « JSX is stricter than HTML. ». Mettez-le à jour pour mentionner Fragment et montrer à la fois la syntaxe explicite de Fragment et la forme abrégée avec des balises vides. Le travail est terminé lorsque la page présente clairement les deux formes לצד de l’explication existante du wrapper.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, react
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 1/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 35/100