Why you did not mention the name of empty wrapper?

Link

https://beta.reactjs.org/learn#writing-markup-with-jsx

In this paragraph you wrote :

JSX is stricter than HTML. You have to close tags like <br />. Your component also can’t return multiple JSX tags. You have to wrap them into a shared parent, like a <div>...</div> or an empty <>...</> wrapper:

I"d recommend to add the name of the empty Wrapper Fragment and provide the two version of it:

function AboutPage() {
  return (
    <Fragment>
      <h1>About</h1>
      <p>Hello there.<br />How do you do?</p>
    </Fragment>
  );
}

The shortcut:

function AboutPage() {
  return (
    <>
      <h1>About</h1>
      <p>Hello there.<br />How do you do?</p>
    </>
  );

}

Abre la página enlazada de React Learn y localiza el párrafo que comienza con “JSX is stricter than HTML.”. Actualízalo para que mencione Fragment y muestre tanto la sintaxis explícita de Fragment como la abreviatura con etiquetas vacías. El trabajo estará terminado cuando la página presente claramente ambas formas junto con la explicación existente del wrapper.