Introduce a type for an unknown invariant generic param that behaves strictly
オープン
まだ誰も着手していません。
topic: feature
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
This is the same issue as #1835, which was closed -- the given reason was that object can be used instead of Unknown. However, this is not the case. Consider:
class Foo(tp.Generic[T]):
def bar(self, x: T) -> T:
...
def baz(...):
...
I want a type that represents "Foo with unknown T", which I can call baz on but not bar.
foo: Foo[Unknown] = ...
foo.bar(1) # type error, int cannot be assigned to Unknown
foo.baz() # works fine because no T is needed
This doesn't work if I use object:
foo: Foo[object] = ...
foo.bar(1) # typechecks because int is a subtype of object
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
この issue の例を確認し、#1835 での以前の議論と比較してください。不明なジェネリックパラメーターに対する望ましい動作を、どの呼び出しを受け入れ、どの呼び出しを拒否するかも含めて定義してください。型付けの動作と実装方針について合意できた時点で、この issue は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- tooling
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100