Introduce a type for an unknown invariant generic param that behaves strictly
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.8k
- Forks
- 302
- Merge moyen
- 23 h
- PR mergées (30 j)
- 8
Description
This is the same issue as #1835, which was closed -- the given reason was that object can be used instead of Unknown. However, this is not the case. Consider:
class Foo(tp.Generic[T]):
def bar(self, x: T) -> T:
...
def baz(...):
...
I want a type that represents "Foo with unknown T", which I can call baz on but not bar.
foo: Foo[Unknown] = ...
foo.bar(1) # type error, int cannot be assigned to Unknown
foo.baz() # works fine because no T is needed
This doesn't work if I use object:
foo: Foo[object] = ...
foo.bar(1) # typechecks because int is a subtype of object
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Examinez les exemples de cette issue et comparez-les à la discussion précédente dans #1835. Définissez le comportement attendu pour un paramètre générique inconnu, notamment les appels qui sont acceptés ou rejetés ; l’issue est terminée lorsque le comportement du typage et la voie d’implémentation ont été convenus.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- tooling
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100