Introduce a type for an unknown invariant generic param that behaves strictly
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
topic: feature
- 主要语言
- Python
- 星标
- 1.8k
- 派生
- 302
- 平均合并
- 23 小时
- 30 天内合并 PR
- 8
描述
This is the same issue as #1835, which was closed -- the given reason was that object can be used instead of Unknown. However, this is not the case. Consider:
class Foo(tp.Generic[T]):
def bar(self, x: T) -> T:
...
def baz(...):
...
I want a type that represents "Foo with unknown T", which I can call baz on but not bar.
foo: Foo[Unknown] = ...
foo.bar(1) # type error, int cannot be assigned to Unknown
foo.baz() # works fine because no T is needed
This doesn't work if I use object:
foo: Foo[object] = ...
foo.bar(1) # typechecks because int is a subtype of object
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
检查此 issue 中的示例,并将其与 #1835 中之前的讨论进行比较。定义未知泛型参数的预期行为,包括接受或拒绝哪些调用;当类型检查行为和实现路径达成一致时,该 issue 即告完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- tooling
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100