Use `TypeForm` in __class_getitem__ for generics?
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 5.1k
- 派生
- 2.1k
- 平均合并
- 1 天 19 小时
- 30 天内合并 PR
- 82
描述
Now that TypeForm is in 3.15+ and typing_extensions, would it be reasonable to start using it in the __class_getitem__ stubs for generic classes? That way, we could reject constructs like list[3] without triggering false positives on things that are valid type expressions but not types.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先阅读 issue 中链接的 TypeForm 文档，并检查泛型类的 class_getitem 存根。确定应用 TypeForm 的范围，以便拒绝 list[3] 之类的无效表达式，同时不会对有效的类型表达式产生误报；该 issue 未指定具体的文件或测试。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- tooling
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 冷清
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 45/100