Use `TypeForm` in __class_getitem__ for generics?
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 82
Beschreibung
Now that TypeForm is in 3.15+ and typing_extensions, would it be reasonable to start using it in the __class_getitem__ stubs for generic classes? That way, we could reject constructs like list[3] without triggering false positives on things that are valid type expressions but not types.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem Lesen der in der Issue verlinkten TypeForm-Dokumentation und der Untersuchung der class_getitem-Stubs für generische Klassen. Bestimme den Anwendungsbereich von TypeForm, damit ungültige Ausdrücke wie list[3] ohne False Positives bei gültigen Typausdrücken abgelehnt werden können; die Issue nennt keine bestimmten Dateien oder Tests.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100