Use `TypeForm` in __class_getitem__ for generics?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 82
Description
Now that TypeForm is in 3.15+ and typing_extensions, would it be reasonable to start using it in the __class_getitem__ stubs for generic classes? That way, we could reject constructs like list[3] without triggering false positives on things that are valid type expressions but not types.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par lire la documentation de TypeForm liée dans l’issue et par examiner les stubs class_getitem des classes génériques. Déterminez la portée de l’application de TypeForm afin que les expressions invalides telles que list[3] puissent être rejetées sans faux positifs sur les expressions de type valides ; l’issue ne nomme aucun fichier ni test précis.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- tooling
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- Calme
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 45/100