Why are the type parameters `set`, `frozenset`, `dict` and `frozendict` are generic in unbounded?
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 5.1k
- フォーク
- 2.1k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR（30日）
- 82
説明
Excuse me if this question may come across as stupid, but these hashed containers should only have hashable items. However, in builtins.pyi, I see that their type variables do not have an upper bound of collections.abc.Hashable. How is that so?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
builtins.pyi のジェネリックコンテナ定義から始め、set、frozenset、dict、frozendict の実行時の動作と、それらの型パラメーターを比較してください。関連する Python typing および collections.abc.Hashable のドキュメントを参照し、現在の上限のないパラメーターが意図的なものである理由を説明するか、必要な stub の変更を特定してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- developer-experience
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 45/100