Why are the type parameters `set`, `frozenset`, `dict` and `frozendict` are generic in unbounded?
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 5.1k
- 派生
- 2.1k
- 平均合并
- 1 天 19 小时
- 30 天内合并 PR
- 82
描述
Excuse me if this question may come across as stupid, but these hashed containers should only have hashable items. However, in builtins.pyi, I see that their type variables do not have an upper bound of collections.abc.Hashable. How is that so?
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从 builtins.pyi 中的通用容器定义开始，将它们的类型参数与 set、frozenset、dict 和 frozendict 的运行时行为进行比较。查阅相关的 Python typing 和 collections.abc.Hashable 文档，然后解释当前未设上限的参数为何是有意如此，或指出所需的 stub 更改。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- developer-experience
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 冷清
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 45/100