Why are the type parameters `set`, `frozenset`, `dict` and `frozendict` are generic in unbounded?
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 82
Beschreibung
Excuse me if this question may come across as stupid, but these hashed containers should only have hashable items. However, in builtins.pyi, I see that their type variables do not have an upper bound of collections.abc.Hashable. How is that so?
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit den generischen Containerdefinitionen in builtins.pyi und vergleiche ihre Typparameter mit dem Laufzeitverhalten von set, frozenset, dict und frozendict. Ziehe die relevante Python-Dokumentation zu typing und collections.abc.Hashable heran und erkläre anschließend, warum die aktuellen unbeschränkten Parameter beabsichtigt sind, oder identifiziere die erforderliche Änderung am Stub.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- developer-experience
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100