Do we need --specified-platforms-only in stubtest_third_party?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 82
Description
When this option is specified (which it is when running in CI), stubtest won't run when a platform is not specified in METADATA.toml. The test is marked as "skipped". When it's not specified (the default), stubtest will run and will most likely case an error.
I noticed this when running stubtest_third_party.py locally on my Linux system and it errored on pywin32.
I suggest we either:
- Remove that option altogether and always skip stubtest for stubs not specified in
METADATA.toml; or - reverse the logic so that those tests are skipped by default and only generate errors when an explicit option is given.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par stubtest_third_party.py et par la manière dont il lit les paramètres de plateforme depuis METADATA.toml, puis reproduisez localement sous Linux le comportement de pywin32. Comparez les utilisations par défaut et CI de --specified-platforms-only et décidez quel comportement le projet devrait standardiser ; le travail est terminé lorsque la sémantique de l’option est cohérente et que les exécutions pertinentes de stubtest ne présentent plus d’échecs inattendus.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- testing-qa, tooling
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 35/100