Do we need --specified-platforms-only in stubtest_third_party?
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge medio
- 1 d 19 h
- PR fusionados (30 d)
- 82
Descripción
When this option is specified (which it is when running in CI), stubtest won't run when a platform is not specified in METADATA.toml. The test is marked as "skipped". When it's not specified (the default), stubtest will run and will most likely case an error.
I noticed this when running stubtest_third_party.py locally on my Linux system and it errored on pywin32.
I suggest we either:
- Remove that option altogether and always skip stubtest for stubs not specified in
METADATA.toml; or - reverse the logic so that those tests are skipped by default and only generate errors when an explicit option is given.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Empieza con stubtest_third_party.py y analiza cómo lee la configuración de plataforma de METADATA.toml; después, reproduce localmente en Linux el comportamiento de pywin32. Compara los usos predeterminado y de CI de --specified-platforms-only y decide qué comportamiento debería estandarizar el proyecto; se considera terminado cuando la semántica de la opción sea coherente y las ejecuciones relevantes de stubtest dejen de fallar inesperadamente.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- testing-qa, tooling
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 35/100