Do we need --specified-platforms-only in stubtest_third_party?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 82
Beschreibung
When this option is specified (which it is when running in CI), stubtest won't run when a platform is not specified in METADATA.toml. The test is marked as "skipped". When it's not specified (the default), stubtest will run and will most likely case an error.
I noticed this when running stubtest_third_party.py locally on my Linux system and it errored on pywin32.
I suggest we either:
- Remove that option altogether and always skip stubtest for stubs not specified in
METADATA.toml; or - reverse the logic so that those tests are skipped by default and only generate errors when an explicit option is given.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit stubtest_third_party.py und damit, wie es Plattformeinstellungen aus METADATA.toml liest, und reproduziere dann lokal unter Linux das Verhalten von pywin32. Vergleiche die Standardverwendung und die CI-Verwendung von --specified-platforms-only und entscheide, welches Verhalten das Projekt standardisieren sollte; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn die Semantik der Option konsistent ist und die relevanten stubtest-Läufe nicht mehr unerwartet fehlschlagen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- testing-qa, tooling
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100