python / python/typeshed

Improve typing of `decorator.decoratorx`

未关闭
#10,902 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

stubs: improvement
主要语言
Python
星标
5.1k
派生
2.1k
平均合并
1 天 19 小时
30 天内合并 PR
82

描述

I do not have capacity to open a PR for this, but I would like to suggest the following improvement to decorator.decoratorx which type-checks fine wherever I use it:

class _DecoratorX(Protocol):
    def __call__(
        self, caller: Callable[Concatenate[Callable[_P, _T], _P], _T]
    ) -> Callable[[Callable[_P, _T]], Callable[_P, _T]]: ...

decoratorx: _DecoratorX

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

在 typeshed 仓库中搜索 decorator.decoratorx 的声明,并检查其周围的存根。将当前的类型标注与提议的 _DecoratorX 协议进行比较,然后运行相关的静态类型检查,以确认改进后的注解能够正常工作且不会引入回归。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
devtools
Issue 类型
功能
难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
48/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。