Improve typing of `decorator.decoratorx`
Abierto
Nadie ha tomado este issue todavía.
stubs: improvement
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge medio
- 1 d 19 h
- PR fusionados (30 d)
- 82
Descripción
I do not have capacity to open a PR for this, but I would like to suggest the following improvement to decorator.decoratorx which type-checks fine wherever I use it:
class _DecoratorX(Protocol):
def __call__(
self, caller: Callable[Concatenate[Callable[_P, _T], _P], _T]
) -> Callable[[Callable[_P, _T]], Callable[_P, _T]]: ...
decoratorx: _DecoratorX
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Busca en el repositorio typeshed la declaración de decorator.decoratorx e inspecciona los stubs que la rodean. Compara el tipado actual con el protocolo _DecoratorX propuesto y, después, ejecuta las comprobaciones de tipos estáticos pertinentes para confirmar que la anotación mejorada funciona sin regresiones.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- devtools
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 48/100