Consider adding a plugin for `.__dict__`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 20.6k
- Fork
- 3.3k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
Feature
In runtime we know that __dict__ on any object contains the same fields as instance itself.
So, we can predict what is going to be inside this __dict__:
>>> class A:
... def __init__(self, x: int, y: str) -> None:
... self.x = x
... self.y = y
...
>>> A(1, 'a').__dict__
{'x': 1, 'y': 'a'}
Pitch
I think it might be very useful to infer A(1, 'a').__dict__ as TypedDict({'x': int, 'y': str}).
However:
- Performance might be an issue
- There are cases where this is not possible due to typing and runtime resons (
__getattr__,fallback_to_any, etc)
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia esaminando come vengono attualmente gestiti i plugin mypy e l’inferenza di TypedDict, quindi valuta se il dict di un oggetto possa essere inferito dai suoi campi di istanza. Tieni conto delle preoccupazioni sulle prestazioni indicate e delle eccezioni come getattr e fallback_to_any; il lavoro sarà considerato completato quando saranno definiti un design e il comportamento di supporto per i casi fattibili.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- tooling
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 30/100