Consider adding a plugin for `.__dict__`
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 20.6k
- Forks
- 3.3k
- Métricas de merge de PR
- Métricas de PR pendientes
Descripción
Feature
In runtime we know that __dict__ on any object contains the same fields as instance itself.
So, we can predict what is going to be inside this __dict__:
>>> class A:
... def __init__(self, x: int, y: str) -> None:
... self.x = x
... self.y = y
...
>>> A(1, 'a').__dict__
{'x': 1, 'y': 'a'}
Pitch
I think it might be very useful to infer A(1, 'a').__dict__ as TypedDict({'x': int, 'y': str}).
However:
- Performance might be an issue
- There are cases where this is not possible due to typing and runtime resons (
__getattr__,fallback_to_any, etc)
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Empieza examinando cómo se gestionan actualmente los plugins de mypy y la inferencia de TypedDict, y después evalúa si el dict de un objeto puede inferirse a partir de sus campos de instancia. Ten en cuenta las preocupaciones de rendimiento indicadas y las excepciones como getattr y fallback_to_any; se considerará terminado cuando exista un diseño definido y el comportamiento de soporte para los casos viables.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- tooling
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 30/100