python / python/mypy

Should __init__.py imports be treated as exports with --no-implicit-reexport behaviour?

オープン
#10,198 コメント 13 件 リアクション 17 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

feature topic-implicit-reexport
主要言語
Python
スター
20.6k
フォーク
3.3k
PR マージ指標
PR 指標を取得中

説明

I'm uncertain whether --no-implicit-reexport has a "correct" behaviour when it comes to __init.py__ files.

If I have this __init__.py file:

from .mysub import MyName

My intent is to export MyName from the module. Currently this does not work however, and I need to do either:

from .mysub import MyName as MyName

or

from .mysub import MyName
__all__ = ['MyName']

Both of which are redundant.

I saw this issue on stub-generation that seems to imply that imports in an init (or otherwise unused imports) should be considered exports.

Shouldn't --no-implicit-reexport treat init files as doing exports for the module without the code having to use the redundant ...as... or __all__ form?

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

この issue にはリポジトリのファイルやテストが記載されていません。まず --no-implicit-reexport の実装とテストを見つけ、次にリンクされている stub-generation issue と init.py の例を確認してください。冗長な構文なしで、そのような import が export であるかどうかについて決定されたルールを確立し、実装できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
devtools
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。