Inconsistant behavior of .readable() and .writable() on io.IOBase

Bug report

The methods .readble() and .writable() on io.IOBase should return a boolean representing if the file can be read from/written to. However, calling .readable() on a closed IO file object causes a ValueError, whereas calling .writable() on a closed file returns False if the file was opened with just read permissions, but raises ValueError if it was opened with read and write permissions.

Make a folder with a text file in, then run:

f = open("hello.txt")
print(f.writable())
print(f.readable())
f.close()
print(f.writable())
print(f.readable())

This will output:

False
True
False
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: I/O operation on closed file

Then doing a similar thing, but with w+ permissions

f = open("hello.txt", "w+")
print(f.writable())
print(f.readable())
f.close()
print(f.writable())
print(f.readable())

Will output

True
True
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: I/O operation on closed file

Your environment

• CPython versions tested on: 3.10.4
• Operating system and architecture: Windows 64bit

Beginne damit, die beiden Beispiele mit geschlossenen Dateien im Issue zu reproduzieren, und untersuche anschließend die Einstiegspunkte io.IOBase.readable() und writable() sowie die zugehörigen Tests. Abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn die beiden Methoden für geschlossene Dateien ein konsistentes, dokumentiertes Verhalten aufweisen und dabei die erwarteten Ergebnisse für geöffnete Dateien erhalten bleiben.