Update `ExceptionGroup`s to use a tuple of errors where possible
未關閉
還沒有人認領這個 Issue。
docs
- 主要語言
- Python
- 星號
- 77.2k
- 分支
- 36k
- PR 合併指標
- PR 指標待擷取
描述
Documentation
Now that #141736 has been merged, the repr() of ExceptionGroups is slightly more efficient when a tuple is used as the exceptions sequence. Lists are fine, just not as optimal when the sequence of exceptions is already known/constant.
The docs should be updated to use tuples of exception sequences where reasonable to encourage 'best practice'.
Linked PRs
- gh-142393
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
檢視建構 ExceptionGroups 的文件範例，參考 #141736 中的變更，了解為何偏好使用 tuple。比較連結 PR #142393 中提出的更新，並確認每個已變更的範例只在例外序列已知或為常數時使用 tuple。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- python
- 領域
- documentation
- Issue 類型
- 文件
- 難度
- 3/5
- 預估耗時
- 1-2 天
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 20/100