Update `ExceptionGroup`s to use a tuple of errors where possible
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
docs
- 主要语言
- Python
- 星标
- 77.2k
- 派生
- 35.9k
- PR 合并指标
- PR 指标待抓取
描述
Documentation
Now that #141736 has been merged, the repr() of ExceptionGroups is slightly more efficient when a tuple is used as the exceptions sequence. Lists are fine, just not as optimal when the sequence of exceptions is already known/constant.
The docs should be updated to use tuples of exception sequences where reasonable to encourage 'best practice'.
Linked PRs
- gh-142393
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
审查构造 ExceptionGroups 的文档示例，以 #141736 中的更改作为说明为何优先使用元组的背景。比较链接的 PR #142393 中提出的更新，并检查每个已更改的示例仅在异常序列已经确定或为常量时使用元组。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- documentation
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 20/100