Update `ExceptionGroup`s to use a tuple of errors where possible
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Documentation
Now that #141736 has been merged, the repr() of ExceptionGroups is slightly more efficient when a tuple is used as the exceptions sequence. Lists are fine, just not as optimal when the sequence of exceptions is already known/constant.
The docs should be updated to use tuples of exception sequences where reasonable to encourage 'best practice'.
Linked PRs
- gh-142393
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Examinez les exemples de la documentation qui construisent des ExceptionGroups, en utilisant la modification de #141736 comme contexte pour expliquer pourquoi les tuples sont préférés. Comparez les mises à jour proposées dans la PR liée #142393 et vérifiez que chaque exemple modifié utilise un tuple uniquement lorsque la séquence d’exceptions est déjà connue ou constante.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 20/100