Performance regression with cyclic GC vs 3.13
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métricas de merge de PRs
- Métricas de PR pendentes
Descrição
Bug report
Bug description:
While working on the free-threaded GC, I noticed this performance regression with the default build GC. Running the attached script (bm_gc_collect.py) with the main branch of Python shows much worse performance vs 3.13. I get 20.8 seconds for the main branch and 3.3 seconds for 3.13. Adding gc.disable() before calling benchmark_collection() seems to fix it.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-132488
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Comece executando o script anexado bm_gc_collect.py no CPython main e no Python 3.13 sob Linux, comparando os tempos de coleta relatados com e sem gc.disable(). Leia o PR vinculado gh-132488 e as alterações do free-threaded GC que ele aborda; considera-se concluído quando a regressão for resolvida, de modo que o benchmark não seja mais substancialmente mais lento que o 3.13.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- performance
- Tipo de issue
- Bug
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 25/100