Naming consistency for various types
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Feature or enhancement
Proposal:
A number of classes self-report names which are not an importable name for that type.
The inconsistency means that the class itself can’t be pickled, typeshed can’t match their display name, and can cause minor confusion. I’m interested in getting these to be consistent where possible.
An accounting of all the types I know about in the category is available at the linked discuss thread.
Has this already been discussed elsewhere?
I have already discussed this feature proposal on Discourse
Links to previous discussion of this feature:
Recent discuss thread: https://discuss.python.org/t/naming-consistency-for-various-types/70401
Another related discussion for types exposed in the types module is available here: https://github.com/python/cpython/issues/100129
Linked PRs
- gh-126663
- gh-126712
- gh-126721
- gh-126723
- gh-126724
- gh-137122
- gh-137123
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par lire les discussions Discourse liées et l’issue 100129 associée, puis examinez les PRs 126663, 126712, 126721, 126723, 126724, 137122 et 137123. Utilisez l’inventaire des types affectés qui s’y trouve pour déterminer le périmètre convenu ; le travail est terminé lorsque les types sélectionnés signalent systématiquement des noms importables et que les problèmes de pickling et de typeshed mentionnés sont traités.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 20/100