python / python/cpython

[subinterpreters] Refleaks on Windows Under Specific Conditions

Aperta
#117,936 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

OS-windows pending topic-subinterpreters type-bug
Lingua principale
Python
Stelle
77.2k
Fork
36k
Metriche di merge delle PR
Metriche PR in attesa

Descrizione

Bug report

Bug description:

One of my recent PRs, gh-117662, led to one of the Windows refleak buildbots failing^1. I'm fairly confident the PR revealed an existing source of refleaks (albeit an unlikely one), rather that introducing new leaks. I have resolved the failures with gh-117913, but the underlying potential source of refleaks remains.

I've been able to reproduce the leak conditions, but only on Windows (for now?). The following conditions are necessary:

  • interpreter created using a config with check_multi_interp_extensions=False (e.g. "legacy")
  • interpreter imports test.support.os_helper
try:
    import _interpreters
except ModuleNotFoundError:
    import _xxsubinterpreters as _interpreters
config = _interpreters.new_config('legacy')  # critically, check_multi_interp_extensions=False
interpid = _interpreters.create(config)
_interpreters.exec(interpid, 'import test.support.os_helper')
_interpreters.destroy(interpid)
# leaks a bunch of objects

When the bug is triggered, around 190 objects are leaked. At first I thought this was interpreter finalization failing silently, but now I think it is something else.

I suspect the underlying problem relates to legacy extension modules. In the specific example above, I'm pretty sure the _ctypes module is leaking and ~190 is how many objects it holds, directly or indirectly. The main clue there is that, when I run ./python -v ..., the _ctypes module is never noted as destroyed, whereas all other modules are. As to test.support.os_helper, _ctypes is one of the modules that gets indirectly imported. All that said, I haven't been able to reproduce the leak if the subinterpreter above imports _ctypes instead.

Why did we only see this on Windows? The only clue I can think of is that on Windows stdlib extension modules are all turned into builtin modules, IIRC. The logic of the check_multi_interp_extensions check (via _PyImport_CheckSubinterpIncompatibleExtensionAllowed() in Python/import.c) is specific to extension modules, not builtin modules.

CPython versions tested on:

CPython main branch

Operating systems tested on:

Windows

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Riproduci la perdita di memoria su Windows con lo snippet _interpreters legacy-config fornito, quindi inizia in Python/import.c attorno a _PyImport_CheckSubinterpIncompatibleExtensionAllowed(). Confronta la pulizia dei moduli per test.support.os_helper e _ctypes usando l’output dettagliato degli import descritto nel report. Il lavoro è completato quando il reproducer non perde più oggetti e il comportamento Windows rilevante è coperto da un test di regressione appropriato.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
python
Ambito
operating-systems
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Abbastanza chiara
Idoneità per principianti
38/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.