Potential bug/Unspecified behaviour

Let's look at a template like this:

http://example.com/dictionary/{term:1}

We have two different behaviours depending upon the value used to expand term.

>>> import uritemplate
>>> u = uritemplate.URITemplate('http://example.com/dictionary/{term:1}')
>>> u.expand(term='foo')
'http://example.com/dictionary/f'
>>> u.expand(term=['foo', 'bar', 'bogus'])
'http://example.com/dictionary/foo,bar,bogus'

A simplified version of this is simply

{term:1}

In other words:

>>> import uritemplate
>>> u = uritemplate.URITemplate('{term:1}')
>>> u.expand(term='foo')
'f'
>>> u.expand(term=['foo', 'bar', 'bogus'])
'foo,bar,bogus'

All versions of uritemplate (and uritemplate.py) exhibit this behaviour and the RFC does not provide clear guidance.

I have not investigated how other implementations in other languages handle this, though. There do not appear to be any examples in the RFC that combine lists with length limitations.

Issue にある URITemplate.expand の例と RFC 6570 のプレフィックス修飾子の規則から始め、次にスカラー値とリスト値の展開を比較します。Issue ではリポジトリのファイルも既存のテストも指定されていません。完了とは、リスト値について合意された解釈と、両方の形式に対する回帰カバレッジが得られていることを意味します。