Potential bug/Unspecified behaviour

Let's look at a template like this:

http://example.com/dictionary/{term:1}

We have two different behaviours depending upon the value used to expand term.

>>> import uritemplate
>>> u = uritemplate.URITemplate('http://example.com/dictionary/{term:1}')
>>> u.expand(term='foo')
'http://example.com/dictionary/f'
>>> u.expand(term=['foo', 'bar', 'bogus'])
'http://example.com/dictionary/foo,bar,bogus'

A simplified version of this is simply

{term:1}

In other words:

>>> import uritemplate
>>> u = uritemplate.URITemplate('{term:1}')
>>> u.expand(term='foo')
'f'
>>> u.expand(term=['foo', 'bar', 'bogus'])
'foo,bar,bogus'

All versions of uritemplate (and uritemplate.py) exhibit this behaviour and the RFC does not provide clear guidance.

I have not investigated how other implementations in other languages handle this, though. There do not appear to be any examples in the RFC that combine lists with length limitations.

Commencez par les exemples de URITemplate.expand dans l’issue et les règles du modificateur de préfixe de RFC 6570, puis comparez l’expansion des valeurs scalaires et des listes. L’issue ne nomme aucun fichier du dépôt ni aucun test existant ; le travail devrait être considéré comme terminé lorsqu’une interprétation convenue des valeurs de liste et une couverture de régression pour les deux formes auront été définies.