prometheus / prometheus/client_python
labels method lead to memory leak
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
- 主要言語
- Python
- スター
- 4.4k
- フォーク
- 876
- 平均マージ
- 8日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 1
説明
I find metrics in my celery task will lead to memory leak. And I reproduced this problem issue locally.
import tracemalloc
from prometheus_client import Counter
counter_a = Counter('request_count_a', 'request count to a', ['name'])
counter_b = Counter('request_count_b', 'request count to b')
tracemalloc.start()
for _ in range(10):
counter_a.labels('a').inc()
curr_mem, peak_mem = tracemalloc.get_traced_memory()
print(f"curr mem: {curr_mem / 10**3} Kb, peak mem: {peak_mem / 10**3} Kb")
print("*****************************************")
for _ in range(10):
counter_b.inc()
curr_mem, peak_mem = tracemalloc.get_traced_memory()
print(f"curr mem: {curr_mem / 10 ** 3} Kb, peak mem: {peak_mem / 10 ** 3} Kb")
It seems to be caused by the labels method. PS: prometheus-client==0.17.1
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
提供されたtracemallocの再現コードから始め、counter_aが使用するlabelsメソッドを調べて、counter_b.inc()と比較します。labelsの呼び出しを繰り返すと報告されたメモリ増加が発生するか確認し、その後、通常のカウンターの動作を変更せずに再現されたリークが解消されていることを検証します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- observability-sre
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100