setting up a development environment is difficult
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
infrastructure
P2
- 主要言語
- Python
- スター
- 18.8k
- フォーク
- 2.8k
- 平均マージ
- 16時間 26分
- マージ済み PR(30日)
- 21
説明
I recently spun up a dev environment for contributing a PR to plotly.py and ran into some issues that I think can be addressed fairly readily.
- pytest is pinned to 3.5.1 in
packages/python/plotly/optional-requirements.txtand this version simply didn't run, failing with an internalTypeError. I upgraded it to 7.4.2 and it worked. Is there a reason its pinned to such an old version? can this be unpinned? contributing.mddoes not currently mention the dependancy on Plotly Orca. I was rather surprised to come back to all my tests failing, and somewhat hilariously theorcaUbuntu screen reader reading a large chunk of Pytest's terminal output to me. Just adding an external dependency in the testing section would do the trick I reckon.- There were a number of missing packages required by optional tests that aren't in
packages/python/plotly/optional-requirements.txtso those tests failed. The following packages need to be added:polars vaex scikit-image statsmodels pyarrow
btw for 1,the error thrown by pytest 3.5.1 is:
File "/home/ned/.pyenv/versions/3.11.6/envs/book/lib/python3.11/site-packages/_pytest/assertion/rewrite.py", line 332, in _rewrite_test
co = compile(tree, fn.strpath, "exec", dont_inherit=True)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
TypeError: required field "lineno" missing from alias
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
packages/python/plotly/optional-requirements.txt と contributing.md から始め、その後、報告された Python 3.11 環境で pytest 3.5.1 の失敗を再現します。オプションのテスト依存関係とテストに関するドキュメントを確認します。ドキュメントに記載されたセットアップで、報告された pytest エラーやパッケージ不足による失敗なしにテストを実行できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- build-system, documentation, testing
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 38/100