ggplotly: geom_path interpretation of size
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- R
- Stelle
- 2.7k
- Fork
- 641
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
For a visualization I'm making thick curves as follows:
require(ggplot2)
require(plotly)
require(Hmisc)
len=100
edge=data.frame(bezier(x=c(0, 1, 2), y=c(0, 1, 0),evaluation = len))
edge$Sequence <- sin( seq(0,pi,length.out=len) )
gg = ggplot(edge,aes(x = x, y = y, size = Sequence)) + geom_path() + scale_size( range = c(.3, 20), guide = F) + theme_bw(base_size = 16) + ylim(0,.6) + scale_alpha(guide=F)
pl <- ggplotly(gg)
which in ggplot2 gives:

but which with ggplotly
pl <- ggplotly(gg)
gives

I think the problem is that ggplotly is assuming every different "size" should be considered as a separate path, whereas ggplot2 is not.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Riproduci l'esempio R fornito usando ggplotly e confronta il rendering di geom_path con quello di ggplot2. Traccia il modo in cui ggplotly interpreta l'estetica size variabile per il percorso; l'attività è completata quando la curva rimane un unico percorso continuo e corrisponde al risultato di ggplot2.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- r
- Ambito
- data-visualization
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 45/100