ggplotly: geom_path interpretation of size
Abierto
Nadie ha tomado este issue todavía.
bug
- Lenguaje dominante
- R
- Estrellas
- 2.7k
- Forks
- 641
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
For a visualization I'm making thick curves as follows:
require(ggplot2)
require(plotly)
require(Hmisc)
len=100
edge=data.frame(bezier(x=c(0, 1, 2), y=c(0, 1, 0),evaluation = len))
edge$Sequence <- sin( seq(0,pi,length.out=len) )
gg = ggplot(edge,aes(x = x, y = y, size = Sequence)) + geom_path() + scale_size( range = c(.3, 20), guide = F) + theme_bw(base_size = 16) + ylim(0,.6) + scale_alpha(guide=F)
pl <- ggplotly(gg)
which in ggplot2 gives:

but which with ggplotly
pl <- ggplotly(gg)
gives

I think the problem is that ggplotly is assuming every different "size" should be considered as a separate path, whereas ggplot2 is not.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Reproduce el ejemplo de R proporcionado usando ggplotly y compara su renderizado de geom_path con ggplot2. Rastrea cómo ggplotly interpreta la estética size variable para el trazado; se considera terminado cuando la curva sigue siendo un único trazado continuo y coincide con el resultado de ggplot2.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- r
- Área
- data-visualization
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 45/100