objectbox / objectbox/objectbox-java
same property converter names conflict
オープン
まだ誰も着手していません。
bug
- 主要言語
- Java
- スター
- 4.6k
- フォーク
- 311
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Is there an existing issue?
- I have searched existing issues
Build info
- ObjectBox version: [4.0.3]
- OS: [Android ]
- Device/ABI/architecture: [arm64-v8a ]
Steps to reproduce
file A.kt:
class A {
@Convert(converter = B.Converter::class, dbType = String::class)
var b:B?=null
@Convert(converter = C.Converter::class, dbType = String::class)
var c:C?=null
}
class B {
class Converter...
}
class C {
class Converter...
}
Expected behavior
generated ACursor.java:
...
import apple.ios.watches.model.B;
import apple.ios.watches.model.C;
...
private final B.Converter bConverter = new B.Converter();
private final C.Converter cConverter = new C.Converter();
...
Actual behavior
generated ACursor.java:
...
import apple.ios.watches.model.B.Converter;
import apple.ios.watches.model.C.Converter;
...
private final Converter bConverter = new Converter();
private final Converter cConverter = new Converter();
...
Code
Code
Logs, stack traces
Logs
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Kotlin クラス A、B、C で問題を再現し、その後、生成された ACursor.java と、converter の import およびフィールド名の生成を調査します。生成された Java で、両方の converter が B.Converter と C.Converter への異なる参照を保持していれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java, kotlin
- 領域
- databases
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 38/100