objectbox / objectbox/objectbox-java
same property converter names conflict
Ouverte
Personne n'a encore pris cette issue.
bug
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 4.6k
- Forks
- 311
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Is there an existing issue?
- I have searched existing issues
Build info
- ObjectBox version: [4.0.3]
- OS: [Android ]
- Device/ABI/architecture: [arm64-v8a ]
Steps to reproduce
file A.kt:
class A {
@Convert(converter = B.Converter::class, dbType = String::class)
var b:B?=null
@Convert(converter = C.Converter::class, dbType = String::class)
var c:C?=null
}
class B {
class Converter...
}
class C {
class Converter...
}
Expected behavior
generated ACursor.java:
...
import apple.ios.watches.model.B;
import apple.ios.watches.model.C;
...
private final B.Converter bConverter = new B.Converter();
private final C.Converter cConverter = new C.Converter();
...
Actual behavior
generated ACursor.java:
...
import apple.ios.watches.model.B.Converter;
import apple.ios.watches.model.C.Converter;
...
private final Converter bConverter = new Converter();
private final Converter cConverter = new Converter();
...
Code
Code
Logs, stack traces
Logs
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Reproduisez le problème avec les classes Kotlin A, B et C, puis inspectez le ACursor.java généré ainsi que l’import du converter et la génération des noms de champs. La tâche est terminée lorsque les deux converters conservent des références distinctes vers B.Converter et C.Converter dans le Java généré.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- java, kotlin
- Domaine
- databases
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 38/100